Ich denke da wirklich, es ist nicht besonders schön
Odense Bürgermeister ruft wieder einmal die Verteidigung Rechtsanwalt Mette Grith Bühne für die Schwarze Armee-der Anwalt in der Folge der Verhaftung der ehemalige gang-Anführer Mohammed Daabas"ich denke, dass die Schwarze Armee-Anwalt nimmt noch eine Runde mit stamkunden', Notizen, Odense Bürgermeister Peter Rahbæk Juel, auf Facebook, als Kommentar zu einem Artikel auf dem ehemaligen Anführer der Bande der Schwarzen Armee Mohammed Daabas am Donnerstag wurde in Untersuchungshaft genommen worden, die für vier Wochen und Ziel ist es, zu entsorgen große Mengen von heroin an eine andere person verkauft hat narkoen weit in Odense und UmgebungSo geht der Bürgermeister wieder im clinch mit dem bekannten Rechtsanwalt Mette Grith Bühne, die zu vertreten hat der ehemalige gang-Anführer und macht es auch in den neuen Fall, wie er auch schreibt, dass er hofft, dass Der high Court hat ein wenig mehr ben in die Nase, wenn er verurteilt und appellierte, als die Letzte, Sie verurteilten ihn.
Auf dem Weg zu udskamme einen Rechtsanwalt öffentlich jetzt seit fast zwei Jahren und trotz der Tatsache, dass ich keine Fälle wurden in Bezug auf die Schwarze Armee in Odense für eine sehr lange Zeit - habe ich den Eindruck, dass Peter Rahbæk juel s Ziel ist es, so unbequem zu sein, zu verteidigen, für Sie, die er nicht billigt, dass die keine Juristen wollen, Fälle zu übernehmen, für diese Bürger, sagt Sie und fährt Fort: - Recht für die Zeit und die meisten der Herbst ich habe die Verteidigung für die Mitglieder der LTF in der einige wichtige Strafverfahren in Kopenhagen, aber es gibt keine Kopenhagen-Politiker, die öffentlich beschuldigte mich des seins 'LTF-Anwalt", sagt Sie.
Ekstra Bladet hat, fragte Peter Rahbæk Juel, ob er nun etwas persönliches gegen Mette Grith Bühne, aber, dass er ablehnt.
Ich habe keine persönliche vendetta gegen alle Anwälte, aber wenn man sich die Geschichte, Mette Grith Bühne hat, und die Art, wie Sie gehandelt hat Ihr Geschäft mit marketing-Aktionen in den Gefängnissen und talsmandsfunktioner für die Schwarze Armee in die Presse, ich denke, dass Sie geht weit über das hinaus, was gut sein sollte Ethik für eine Anwaltskanzlei, sagt er. Er erwähnt auch, dass der Strafverteidiger, der letzten Zeit, die Sie vertreten bandelederen vor Gericht, sagte im Namen seines Mandanten, dass er wollte jetzt raus aus dem kriminellen Leben, in der exit-Programm und Weg von Vollsmose.
Nun er wird festgenommen und verdächtigt der grassierenden Drogenhandel, und es klingt nicht wie einer, der in der exit-Programm, oder möchten aus dem kriminellen Leben, wie Sie argumentiert im Auftrag von ihm, sagt der Bürgermeister.
Absolut lächerlich - Es ist, natürlich, ein Anwalt, job, stellen seinen Kunden in der besten Weise möglich, und es ist nicht Ihr, wer findet bei der Sache, aber ihm, der es sagt. Hatte Sie zu unterlassen Sie es, die sprechen können, die für eine mildere Strafe. Jeder hat das Recht auf einen Anwalt und eine Verteidigung in Dänemark. Von Vorurteilen bin ich nicht, sagt Peter Rahbæk Juel, und wiederholt die Dinge, die er der Auffassung zu, dass Mette-Grith Bühne gehalten haben, zusätzlich zu seiner Rolle als Rechtsanwalt. Es ist ziemlich lächerlich, und ich habe das noch nie getan", sagt Sie, und verweist darauf, dass es unter allen Umständen Jahre zurück, dass Sie Fälle für den gang in letzter Zeit. Dennoch, das sage Peter Rahbæk Juel, jedes mal, wenn sich die Gelegenheit bietet. Er sah wirklich böse auf mich und tut, was er kann, um beklikke mich und meine Integrität.
Es ist sehr unangenehm, aber es lässt mich jetzt nicht zu kleben seinen Schwanz zwischen seine Beine.
Es gibt wahrscheinlich viele gewöhnliche Dänen, wer denkt, dass die Recht hat er, und das sprechen gegen die Chemiker, wenn Sie sagen, vor Gericht, dass Ihr Mandant in der exit-Programm, um die Räumung der Vollsmose ein und wählen Sie den kriminellen das Leben aus - und jeder ist besser dran, er ist hinter Gittern, so lange wie möglich. Verstehen Sie es.
Ich bin nicht eine Gesetzgebungsbefugnis auf dem Weg
Nun, es ist nicht so, dass ich stehen vor Gericht und finde, dass der client in der Ausfahrt, die Räumung der Vollsmose. Es ist etwas, das er selbst erklärt, im Gericht, und bezieht sich dann mir zu. Aber ich Stimme dem nicht-persönlich-für die, die es hält auch die Anschlüsse. Ich glaube jedoch, dass die meisten Menschen können sehen, dass es scheint seltsam, wenn der Verteidiger - was ist ein hundert Prozent durchführen müssen seine Klienten - sagte:"alles, was mein Mandant hat erklärt, über die Geldstrafen, die Verwertung und Umwandlung seines Lebens, die natürlich niemand glaubt, muss das Gericht ignorieren'. Ein problem, Klopfte Sie in die Hände von gestern, als Sie gehört, über die Verhaftung, da gab es mehr Einkommen auf dem Weg. Nein, nicht doch Wahrscheinlich würde ich das tun, ohne den Fall. Aber Ich akzeptiert mich natürlich, denn es ist meine Arbeit, sagt Sie. Sie glaubt auch, dass es völlig voreingenommen, dass der Bürgermeister, zu einer Zeit, wenn Ihr client nur geladen, aber nicht verurteilt, und, nebenbei bemerkt, weigert sich schuldig, das Gesetz eindeutig fordert das Gericht zu beurteilen, während eine allfällige Beschwerde. Auf die Frage, ob er als Politiker sollten auch Kommentar auf straflængder in bestimmten Fällen das äquivalent des Bürgermeisters: - ich glaube nicht, entweder. Es ist einfach ein resfølelelse Sie müssen ihn beurteilen nach den Gesetzen, die Sie finden können. Ich hoffe nur nicht, dass er nicht das Glück zu schauen, wie man das fertig ist mit der Kriminalität. Es ist nur eine emotionale Reaktion Es ist nicht mehr als ein Jahr her, war er im letzten Gericht. Also mehr sollten Sie nicht in Sie setzen, sagt er, und fährt Fort: - ich bin Bürgermeister einer Stadt. Ich bin zu sehr damit beschäftigt auf meine Stadt.
Und wie einige Typen wie ihn ist ein problem und ist ein problem für Odense.
